
Дата документу 13.04.2021
Справа № 334/505/21
Провадження № 2/334/1582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
13 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого суддіКоломаренко К.А.при секретаріФарзаєвої К.А.за участю позивачОСОБА_1 (особисто)представник позивачаадвокат Тарасов Д.О. (діє на підставі ордеру серії АР №1031666)представник відповідачаадвокат Козлюк М.В. (діє на підставі ордеру серії АА №1058257)представник відповідачаПопов В.С. (діє на підставі довіреності від 12.04.2021)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа Безпека» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з наведенням доводів сторін та обґрунтування, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 277 ЦПК України,
ухвалив:
Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа Безпека» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні до загального позовного провадження.
Замінити судове засідання 13.04.2021 року о 14 годині 30 хвилин підготовчим.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Коломаренко
The court decision No. 96222534, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/505/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: