Court ruling № 96221663, 13.04.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1859/21

2-о/310/92/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Богомолової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою Бердянської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою ,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2021 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Представник заявника за дорученням Мазняк А.В. подав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За нормою статті 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття (стаття 335 ЦПК України).

Як вбачається із змісту поданої заяви, що була предметом розгляду, Бердянська міська рада звернулася з заявою про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – відумерлою мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_1 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Нововасилівської сільської ради, КСП «Таврія», д.п.44, пай № НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Бердянська державна нотаріальна контора листом за № 607/02-14 від 16.03.2021 року повідомила, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №289/2014 на підставі звернення 25.06.2014 року ОСОБА_2 , 1971 року народження, з заявою про прийняття спадщини за заповітом. 22 жовтня 2008 року, гр. ОСОБА_1 , було залишено заповіт, яким він все своє майно заповів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках. (а.с.31)

Враховуючи той факт, що в даному випадку виникають спадкові правовідносини, суд вважає, що у вказаних правовідносинах наявний спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд, беручи до уваги вищевикладені обставини та керуючись нормами ч. 4 ст. 315 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву Бердянської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою про визнання спадщини відумерлою, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Бердянської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Богомолова