Court ruling № 96221618, 12.04.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1739/17

6/310/114/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву Державної казначейської служби України про видачу дубліката виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

07.04.2021 року до суду надійшла Державної казначейської служби про видачу дубліката виконавчого листа, мотивоване тим, що до Державної казначейської служби України від ОСОБА_1 надійшов пакет документів, зокрема оригінал виконавчого листа виданого 03.06.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по справі №310/1739/17 про стягнення грошової компенсації розмірі 50000 грн. Проте за результатами інвентаризації судових рішень з`ясовано, що оригінал виконавчого документа втрачено. Відсутність оригінала виконавчого листа унеможливлює питання щодо виконання рішення суду

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені своєчасно, причини неявки суду не відомі, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконується органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Постановою КМУ від 03.08.2011 року №845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який визначає механізми виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників. прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами).

Відповідно до п. 3 зазначеного Порядку, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства порядку черговості надходження таких документів.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової плати Касаційного цивільного суду від 25.03.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.06.2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 26.06.2018 року скасовано, ухвалено нове рішення.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошову компенсації в розмірі 50000 грн.

03.06.2020 року на виконання вказаної постанови Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист №310/173919, який направлено ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, до Державної казначейської служби України від ОСОБА_1 надійшов пакет документів, зокрема оригінал виконавчого листа виданого 03.06.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по справі №310/1739/17 про стягнення грошової компенсації розмірі 50000 грн. Проте за результатами інвентаризації судових рішень з`ясовано, що оригінал виконавчого документа втрачено.

За таких підстав суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Заяву Державної казначейської служби України про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 310/1739/17, виданого 03.06.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на підставі постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2020 року, якою стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошову компенсації в розмірі 50000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока