
Справа № 646/6179/20
№ провадження 2/646/566/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
13.04.2021 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Шелест І.М.
за участю секретаря Коммунарової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу № 646/6179/20 в загальному порядкуза позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (адреса: 61003, майдан Конституції, 7) про поновлення строку для прийняття спадщини,
встановив:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради (адреса: 61003, майдан Конституції, 7) про поновлення строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську, Луганської області.
Перебіг визначеного строку починається з дня набранням рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду (Харківський апеляційний суд) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (Червонозаводський районний суд м.Харкова).
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження: 61003, майдан Конституції, 7.
Суддя: І.М. Шелест
The court decision No. 96220660, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/6179/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: