Court ruling № 96220201, 12.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.04.2021
Case No.
638/1747/21
Document №
96220201
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/1747/21

провадження № 1-кс/638/867/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Башинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Індутного - Шматько Станіслава Миколайовича на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Степанова Сергія Олександровича щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 12021220480000316 від 07 лютого 2021 року,

у с т а н о в и в:

08 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Індутного - Шматько Станіслава Миколайовича на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Степанова Сергія Олександровича щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 12021220480000316 від 07 лютого 2021 року.

Скарга обґрунтована тим, що в провадженні слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області) Степанова С.О. перебуває кримінальне провадження № 12021220480000316 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою, третьою статті 307 КК України. 30 березня 2021 року захисником-адвокатом Індутним-Шматько С.М. направлено поштою слідчому ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Степанову С.О. клопотання про проведення слідчих дій, в якому він просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 42409961, адреса: 62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 26) відомості щодо перебування на стаціонарному лікуванні підозрюваного ОСОБА_1 . Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення № 6100707832637 вручено 31 березня 2021 року. Однак всупереч вимогам статті 220 КПК України про результати розгляду клопотання захисника та підозрюваного не повідомлено.

Заявник - адвокат Індутний-Шматько С.М. в судове засідання не з`явився, в поданій до суду скарзі просив розглядати скаргу без його участі та задовольнити її.

Слідчий ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області Степанов С.О. в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Степановим С.О. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021220480000316 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою, третьою статті 307 КК України.

30 березня 2021 року захисником-адвокатом Індутним - Шматько С.М. направлено поштою слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Степанову С.О. клопотання про проведення слідчих дій, в якому він просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 42409961, адреса: 62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 26) відомості щодо перебування на стаціонарному лікуванні підозрюваного ОСОБА_1 . Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення № 6100707832637 вручено 31 березня 2021 року.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчому судді не надано відомостей про результати розгляду клопотання захисника - адвоката Індутного - Шматько С.М. від 30 березня 2021 року у встановлений діючим законодавством України строк, слідчий суддя доходить висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Степанова С.О., що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №12021220480000316 від 07 лютого 2021 року, розглянути клопотання захисника - адвоката Індутного - Шматько С.М. від 30 березня 2021 року відповідно до положень статті 220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду такого клопотання.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Індутного - Шматько Станіслава Миколайовича на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Степанова Сергія Олександровича щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 12021220480000316 від 07 лютого 2021 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Степанова Сергія Олександровича, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12021220480000316 від 07 лютого 2021 року, розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Індутного - Шматько Станіслава Миколайовича від 30 березня 2021 року про проведення слідчих дій, відповідно до статті 220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Яковлева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96220201 ?

Документ № 96220201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96220201 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96220201 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96220201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96220201, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96220201, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96220201 refers to case No. 638/1747/21

This decision relates to case No. 638/1747/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96220199
Next document : 96220203