Court ruling № 96218987, 12.04.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
409/1211/20
Document №
96218987
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/1211/20

Пров.№ 6-а/409/2/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов вказаний адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст. 161, 167 КАС України, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 5 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці шостому резолютивної частини постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 по цивільній справі №409/1211/20 зазначено: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Луганській області (код ЄДРПОУ 39771244) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати за звернення до суду з адміністративним позовом та з апеляційною скаргою в загальному розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Заявник просить внести виправлення у виконавчий лист, виданий Білокуракинським районним судом Луганської області від 22.12.2020 на підставі постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020, зазначивши повне найменування боржника - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, проте до заяви не додає документи, які підтверджують вказані обставини, а саме: копію виконавчого листа та ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду про виправлення описки у постанові від 24.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви.

За таких обставин, суд вважає можливим залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 169, 374 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду: копію виконавчого листа; рішення суду, яке підтверджує внесення виправлень в постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020; документ, що підтверджує надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96218987 ?

Документ № 96218987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96218987 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96218987 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96218987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96218987, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96218987, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96218987 refers to case No. 409/1211/20

This decision relates to case No. 409/1211/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96218984
Next document : 96240918