
Справа № 402/139/21
ПОСТАНОВА
іменем України
31.03.2021 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Вільхове, Благовіщенський район, Кіровоградська область, громадянина України, не працююча, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності 30.06.2020 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
-за ст. 173,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
19.02.2021 року близько 09 год. 00 хв. у с.Вільхове по вул. Вишневій гр. ОСОБА_1 , виражалась нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , вела себе зухвало на зауваження не реагувала, чим спричинила психологічне насильство та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 130225 від 19.02.2021 року.
19.02.2021 року близько 09 год. 00 хв. у с.Вільхове по вул. Вишневій гр. ОСОБА_1 , виражалась нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3 , вела себе зухвало на зауваження не реагувала, чим спричинила психологічне насильство та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/139/21, №402/140/21 об"єднані в одну справу № 402/140/21 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.173, 173, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн (п"ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 96218959, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 31.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 402/139/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: