Court ruling № 96216272, 13.04.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.04.2021
Case No.
235/628/21
Document №
96216272
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/628/21

Провадження №1-кп/235/417/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Паримського О.Є.

за участю прокурора Панченкової Д.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2020 р. р. за № 12020055410000423 , за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/235/301/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Суд, заслухавши пояснення прокурора ,представника потерпілого,обвинуваченого ,який не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, приходить до висновку , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду ,на розгляді якого вони перебувають , згідно з правилами , передбаченими ст. 217 КПК України.

Прокурором за даним кримінальним провадженням подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з тим , що обвинувачений самостійно з`явився до суду , прокурор просить повернути клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.217, 334 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати у одне кримінальне провадження кримінальне провадження № 1-кп/235/417/21 (справа № 235/628/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/235/301/21(справа №235/7109/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України , присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/235/301/21(справа №235/7109/20).

Повернути прокурору Покровської окружної прокуратури Панченковій Д.А. клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96216272 ?

Документ № 96216272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96216272 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96216272 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96216272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96216272, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 96216272, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96216272 refers to case No. 235/628/21

This decision relates to case No. 235/628/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96216270
Next document : 96216275