
Справа № 234/2930/21
Провадження № 3/234/1090/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця міста Краматорська Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 191 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому роз`яснені його права відповідно до положень ст. ст. 268 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613108 від 27.02.2021 року вбачається, що 27.02.2021 року о 10-00 годині при перевірці умов зберігання мисливської рушниці НОМЕР_2 1 ств 12 кал. №902/01, що належить громадянину ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав мисливські набої 12 калібру у кількості 10 одиниць поза сейфом, а саме на сейфі зверху у житловій кімнаті , чим громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок зберігання боєвих припасів до мисливської зброї, а саме п.12.12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, реєстрації обліку, вогнепальної зброї…», затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998 року , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613108 від 27.02.2021 року, копією дозволу №А-841 від 08.12.2006 року, копією протоколу вилучення зброї та боєприпасів, пясненнями ОСОБА_1 в суді та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст. 191 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 191 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без вилучення бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
The court decision No. 96215822, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/2930/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: