
07.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/8751/20
Провадження № 2/205/780/21
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2021 року залучено до участі у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 та визнано явку представника АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання обов`язковою.
В судове засідання представник позивача не з`явився, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, в межах та за підстав встановлених ЦПК України. Про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З урахуванням особливостей зазначеної цивільної справи, змісту позовної заяви та характеру спірних правовідносин, подальший розгляд справи без представника позивача неможливий. У зв`язку з чим, явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи за його відсутності судом не приймається.
Керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повторно визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Судове засідання відкласти на 24 травня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.
Роз`яснити представнику Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що у разі повторної неявки у судове засідання, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
The court decision No. 96215818, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 205/8751/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: