
Справа № 234/13530/20
Провадження № 2/234/1181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
16 березня 2021 року м. Краматорськ
Краматорській міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді – Лебединець Г.С.
при секретарі –Берліної А.Д.
за участю представника відповідача – Хлудєєвої А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області, Управління Пенсійного фонду України про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяної протиправними діями у зв`язку з нарахованою, але невиплаченої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області, Управління Пенсійного фонду України про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяної протиправними діями у зв`язку з нарахованою, але невиплаченої пенсії.
Ухвалою судді від 12.11.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Представник відповідача Управління Державної казначейської служби у підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність.
Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК Україниз а результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області, Управління Пенсійного фонду України про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди, заподіяної протиправними діями у зв`язку з нарахованою, але невиплаченої пенсії - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2021 року, 10-00 годину, про що повідомити учасників судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець
The court decision No. 96215740, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/13530/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: