
Справа № 212/8885/20
2/212/1139/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі Машошиної Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксації технічними засобами за позовом Акціорнерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Відповідач звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, мотивуючи, що пакет документів позов з додатками та ухвалою про відкриття провадження він отримав 24.03.2021. Відповідно до вимог ст.178 ЦПК України він має право на протязі п`ятнадцяти днів, з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов. Тому просить надати час для звернення до адвоката та підготовки відзову на позов.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, розгляд справи відкласти, про день та час розгляду справи повідомити сторін.
Керуючись ст.223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціорнерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 31 травня 2021 року на 10-00 годину в залі №305.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 96215261, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/8885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: