
Справа № 219/3093/21
2-н/219/631/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.04.2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної О.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця обласного «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м.Часів яр) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.11.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі 22 498 (двадцять дві тисячі чотириста дев`яноста вісім гривень) 17 коп., на підставі ст.ст. 6, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених КМУ №630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2018 року по 01.03.2021 року в сумі основного боргу 19 930 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять гривень) 70 коп., на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м.Часів Яр), які перерахувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (84307, м. Краматорськ, пров. Земляний,2 «ДТКЕ» НОМЕР_2 у філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк», України МФО 0, ЄДРПОУ 03337119.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки в сумі 2 009 (дві тисячі дев`ять гривень) 88 коп., 3% річних в сумі 557 (п`ятсот п`ятдесят сім ) 57 коп., а також стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень) 00 коп., що були сплачені останнім при поданні заяви, які перерахувати ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа», м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62 НОМЕР_3 у КБ «ПРИВАТБАНК», м. Краматорськ, МФО 0, ЄДРПОУ 05540860.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Відповідно до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О.Худіна
The court decision No. 96213926, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/3093/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: