
Справа № 219/1640/21
Провадження № 2/219/1405/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення розгляду справи
13 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Худіної О.О.
за участі секретаря Курилової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут енергія» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-енергія» заборгованість за теплову енергію в сумі 72 151,96 грн.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2021 року відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст.247 Цивільного процесуальногокодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію - відкласти на 14 травня 2021 року на 8.30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
The court decision No. 96213909, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/1640/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: