
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/6102/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлення в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 у справі
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській областіпровизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Водночас, представником відповідача до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2021, оскільки судом допущено описку у вказаному рішенні суду та зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Однак, суд зауважує, що ухвалою суду від 24.03.2021 судом виправлено означену вище описку з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволенню не підлягає.
Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Ю. О. Скалозуб
The court decision No. 96212900, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 620/6102/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: