Court ruling № 96212403, 09.04.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

09 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3875/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 ( далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 1390,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік, відповідно до ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (73037, м. Херсон, вул. Робоча буд.115, код ЄДРПОУ 05392743).

Як встановлено судом, при виготовленні вказаного судового рішення було допущено описку у його резолютивній частині, а саме помилково зазначено "Залучити до участі в адміністративній справі № 540/3854/20 за позовом ОСОБА_2 ".... замість належного "Залучити до участі в адміністративній справі № 540/3854/20 за позовом ОСОБА_1 "

Статтею 253 врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі № 540/3875/20

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі № 540/3875/20 та викласти абзац перший резолютивної частини в такій редакції:

"Залучити до участі в адміністративній справі № 540/3854/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації (місце знаходження: 75000 смт. Білозерка Херсонської області, вул. Свободи, 89, код ЄДРПОУ 24117729) про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу в якості співвідповідача Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (73037, м.Херсон, вул. Робоча буд.115, код ЄДРПОУ 05392743).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.А. Дубровна