
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
13 квітня 2021 року Справа № 480/7757/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №480/7757/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №4807757/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково.
Рішення набрало законної сили 28.01.2021.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подав 15.03.2021 заяву, в якій просив переглянути рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі № 480/7757/20 за нововиявленими обставинами.
Заява вмотивована тим, що на запит Головного управління Пенсійного фонду у Сумській області від 03.02.2021 № 1800-0307-8/5234 Сумським обласним військовим комісаріатом направлено лист, яким повідомлено, що раніше видану довідку від 18.08.2020 №11/36009/1616 слід вважати недійсною та надіслано іншу довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 за №11/36009/129 від 20.01.2021.
Сума грошового забезпечення у довідці №11/36009/129 від 20.01.2021 є меншою (18754,65 грн.) ніж та, яка була зазначена у попередньо наданій довідці № 11/36009/1616 від 18.08.2020 (26936,40 грн.).
Відтак, враховуючи, що після набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі № 480/7757/20 з`явилися істотні для справи обставини, що не були встановлені судом, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернувся з даної заявою до суду.
Ухвалою суду від 22.03.2021 заяву було залишено без руху з наданням заявнику семиденного строку з дня отримання такої ухвали для усунення недоліків заяви, які представник відповідача усунув у строк, визначений ухвалою.
Таким чином, заяву подано з додержанням вимог ст.ст.361-365 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч.2 ст.368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 248, 256, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження про перегляд рішення суду від 28.12.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 480/7757/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28 квітня 2021 року о 09:15 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 208.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 96212015, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/7757/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: