Рядок звіту № 2.11.3
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2299/10/1770
21 травня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТФРУКТ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доДержавна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач просить визнати нечинними та скасувати повністю податкові повідомлення - рішення відповідача № 969/23-0/16874/34809922 від 09.10.2009 року, №970/23-0/16874/34809922 від 09.10.2009 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТФРУКТ" до Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень.
2.Справа розглядатиметься суддею Друзенко Н.В. одноособово.
3.Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки учасників процесу направити сторонам по справі.
5.Запропонувати відповідачу, впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування у разі невизнання адміністративного позову.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 9621134, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2299/10/1770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: