
Справа № 420/5345/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Дінь ОСОБА_2 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області від 12.06.2012 року про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 15.11.2008 року про набуття громадянства України громадянкою Дінь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення ВПРФО УМВС України в Херсонській області про визнання паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.2008 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним та таким, що підлягає вилученню та знищенню, оформлене висновком «щодо перевірки підстав документування паспортом громадянина України Дінь ОСОБА_2 » від 12.06.2012 року.
Ухвалою судді від 12.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 17.05.2021 року на 12:00 год.
Разом з позовної заявою представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення підготовчого засідання в режимі відеконференції представник позивача просив визначити Червонозаводський районний суд м. Харкова, який знаходиться за адресою: Майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61001.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків позивача, суд дійшов до висновку, що заява представника ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання по справі №420/5346/21 в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання по справі №420/5345/21 в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (адреса: Майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61001) забезпечити проведення підготовчого засідання по справі №420/5345/21, призначеного на 17 травня 2021 року на 12:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника Дінь Тхі Нгок Ань.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі, - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 96211307, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/5345/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: