Court ruling № 96210871, 12.04.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/1277/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 квітня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: головуючого – судді Карп`як О.О., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі №380/1277/2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов"язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася з вказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; код ЄДРПОУ -13814885) в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не врахування до стажу роботи ОСОБА_1 стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також половини строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та призначення виплати ОСОБА_1 судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 50 % від заробітної плати працюючого судді – протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 судді у відставці Західного апеляційного господарського суду, перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання з 18.11.2020 року в розмірі 62 відсотків грошового утримання з врахуванням стажу 26 років 03 місяці 21 день без обмеження граничного розміру, із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року суд перейшов з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 12.04.2021 о 11:00.

17 березня 2021 року представником позивача подано заяву (вх. № 17313) про залишення позову без розгляду. Також у заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір. Дану заяву просить розглядати без їх участі. Повноваження представника підтверджено копією довіреності від 01.12.2020 р.н.556.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача (заявника) на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом (заявою, клопотанням).

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому вказаний позов слід залишити без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки за правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача. Відтак, відсутні підстави для про повернення судового збору.

Керуючись статтями 9, 47,167, 240, 248, 256, 295 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задоволити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов"язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Заяву представника позивача про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 квітня 2021 року.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна