Court ruling № 96210813, 12.04.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
12.04.2021
Case No.
380/12351/20
Document №
96210813
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/12351/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 квітня 2021 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. перевірив матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 03.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування відповіді Дроговизької сільської ради та відшкодування моральної шкоди.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- скасувати відповідь сільського голови Мельника Ігора Володимировича від 13.10.2020 № 02/02-21/442

- відшкодувати за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 , людині похилого віку моральну шкоду, за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі 900 млн гривень.

Ухвалою від 29.12.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 заяву ОСОБА_1 визнано необґрунтованою та передано справу для вирішення питання про відвід судді відповідно до приписів статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Р.М. від 01.03.2021 у задоволенні заяви позивача від 24.02.2021 про відвід судді Коморного О.І. в адміністративній справі № 380/12351/20 відмовлено.

Ухвалою судді від 03.03.2021 повернуто апеляційну скаргу на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2021 у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду Коморного О.І. від 03.03.2021 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 та ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду Коморного О.І. від 29.12.2020 в частині "Про визначення розміру судових витрат" відмовлено

07.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 у справі №380/12351/20 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 03.03.2021 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.12.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя зазначає, що згідно ч.1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Нормами ч.2 ст. 366 КАС України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому ст.31 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлений ст. 365 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч.1 ст. 361 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянуто судове рішення, яким закінчено розгляд справи.

Виходячи з наведеного, ухвала судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 у справі №380/12351/20 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 03.03.2021 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.12.2020 про залишення позовної заяви без руху не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, в розумінні ч.1 ст. 361 КАС України, відтак не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, оскільки не є тим судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи.

У зв`язку з цим, відсутні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 у справі №380/12351/20 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 248, 361-366 КАС України, --

постановив:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 03.03.2021 про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.12.2020 про залишення позовної заяви без руху у справі №380/12351/20 у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування відповіді Дроговизької сільської ради та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Коморний О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96210813 ?

Документ № 96210813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96210813 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96210813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96210813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96210813, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 96210813, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96210813 refers to case No. 380/12351/20

This decision relates to case No. 380/12351/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96210812
Next document : 96210814