Court ruling № 96210571, 12.04.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
12.04.2021
Case No.
340/201/20
Document №
96210571
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/201/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши заяву представника ТОВ «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» про заміну сторони боржника правонаступником по адміністративній справі за позовом ТОВ «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 340/201/20 за позовом ТОВ «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у цій справі адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано виконавчий лист по адміністративній справі.

До суду 09.04.2021 року надійшла заява представника позивача, подана на стадії виконання судового рішення у цій справі, в якій він просить суд замінити сторону боржника її правонаступником у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду та виконавчому листі (про стягнення судових витрат) по справі №340/201/20, з ГУ ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) на відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головною управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486).

Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, частиною четвертою статті 379 КАС України регламентовано, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вже зазначалось вище, заява позивача подана на стадії виконання судового рішення у цій справі.

Абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки позивачем всупереч вимогам абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тому таку заяву слід повернути ТОВ «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» без розгляду.

Додатково суддя звертає увагу заявника, зо у відповідності до статті 379 КАС України суд може замінити сторону саме виконавчого провадження її правонаступником, а не сторону боржника у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ТОВ «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» повернути без розгляду.

Копію ухвали судді направити ТОВ «ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ» разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та усіма доданими до неї документами.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96210571 ?

Документ № 96210571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96210571 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96210571 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96210571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96210571, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 96210571, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96210571 refers to case No. 340/201/20

This decision relates to case No. 340/201/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96210568
Next document : 96210572