
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2021 року №320/2913/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у судовому засіданні Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови,
у х в а л и в:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/56/20.
3. Зобов`язати сторін надати суду інформацію про набрання законної сили рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/56/20 з надання відповідного примірника рішення.
4. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) відповідачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 96210327, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/2913/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: