Court ruling № 96209332, 12.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 квітня 2021 р. Справа №200/3643/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 03196593, місцезнаходження: м. Харків, Шевченківський район, проспект Науки, б.17-а) про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку та здійсненні виплати за 2020 рік разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (в чинній редакції ст.12 згідно із Законом №367-XIV (367-14) від 25.12.1998 року), з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 6800,00 грн. як недораховану суму виплати за 2020 рік разової грошової допомоги, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 5 ст.12 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (в чинній редакції ст.12 згідно із Законом №367-XIV (367-14) від 25.12.1998 року), з урахуванням раніше виплачених сум.

09.04.2021 року позивач засобами електронного зв`язку надала заяву про анулювання адміністративного позову. Вказала, що дубльований позов було надіслано помилково.

Оскільки нормами КАС України не передбачено анулювання адміністративного позову, суд розцінює дану заяву як залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд вважає залишити позовну заяву без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 255, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая