Court ruling № 96207673, 02.04.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/812/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 205

до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКО ІМПЕКС”, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 130, кв. 173

про розірвання договору,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКО ІМПЕКС”, в якому просить суд:

- розірвати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.09.2014 №1442 (зі змінами), що укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та товариством з обмеженою відповідальністю “СПЕКО ІМПЕКС”;

- відшкодувати судові витрати.

Рішенням суду від 04.10.2018 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області задоволено повністю.

06.11.2018 на виконання рішення суду було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2020 року суд задовольнив заяву стягувача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником по справі.

При виготовлені ухвали суду від 13 серпня 2020 року було допущено технічну описку в тексті резолютивної частини, а саме у абзаці першому було помилково вказано: «Заяву стягувача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником по справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до приватного підприємства “УкрПромСпецкомплект-3” про стягнення 2063,82 грн заборгованості та санкцій – задовольнити».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 13.08.2020, що не впливає на суть ухвали суду, оскільки при друкуванні допущено суто механічну описку.

Решта ухвали господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 залишається без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 13.08.2020.

Правильно читати по тексту – «Заяву стягувача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником по справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКО ІМПЕКС” про розірвання договору – задовольнити».

В решті ухвала господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 – без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 13.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Г.М. Скиба