Court ruling № 96207413, 12.04.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 квітня 2021 рокуСправа № 921/574/20(603/180/20) УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву без номеру від 05.04.2021 (вх.№2917 від 06.04.2021) та заяву без номера від 05.04.2021 (вх.№2961 від 07.04.2021) представника позивача - адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №603/180/20

за позовом: ОСОБА_1 , с. Гончарівка, Монастириського р-н., Тернопільської області, 48332

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №603/180/20 за позовом: ОСОБА_1 , с. Гончарівка, Монастириського р-н., Тернопільської області, 48332 до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено судове засідання по розгляду справи по суті у справі на 20 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

06.04.2021 на електронну адресу суду надійшла заява без номеру від 05.04.2021 (вх.№2917 від 06.04.2021) представника позивача - адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про участь у судовому засідання 20.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, надіслана представником позивача на електронну адресу суду заява (вх.№2917 від 06.04.2021) не містить електронного цифрового підпису, отже є ксерокопією.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись статтями 170 повертає представнику позивача заяву без номеру від 05.04.2021 (вх.№2917 від 06.04.2021) про участь у судовому засідання 20.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.04.2021 на електронну адресу суду надійшла заява без номеру від 05.04.2021 (вх.№2961 від 07.04.2021) представника позивача - адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про участь у судовому засідання 20.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву без номеру від 05.04.2021 (вх.№2961 від 07.04.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв., задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути представнику позивача - адвокату Гнатишин Вірі Володимирівні заяву без номеру від 05.04.2021 (вх.№2917 від 06.04.2021) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, без розгляду.

Додаток: заява без номеру від 05.04.2021 (вх.№2917 від 06.04.2021) на одному аркуші.

2. Заяву без номеру від 05.04.2021 (вх.№2961 від 07.04.2021) представника позивача - адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/574/20(603/180/20), задовольнити.

3. Судове засідання у справі №921/574/20(603/180/20), призначене на 20 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

4. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача - адвокат Гнатишин Віра Володимирівна.

5. Копію ухвали надіслати позивачу - ОСОБА_2 , с. Бобрівники, Монастирського р-н., Тернопільської обл., 48301 (представнику: Гнатишин В.В., АДРЕСА_1 )рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 12.04.2021.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко