
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
08 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/704/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” б/н від 03.02.2021 (вх. № 984 від 04.02.2021) про призначення судової експертизи у справі № 921/704/20
за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз”, вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006
про стягнення 405 730 181,87 грн. заборгованості.
За участі представників:
Позивача: Безпалюка Олександра Леонідовича, посвідчення № 4811 від 28.12.2012 р., довіреність № 14-338 від 22.12.2020 р.
Відповідача: Кавійчик Віти Петрівни, ордер серія ВО № 1012356 від 13.01.2021 р., посвідченння 000169 від 03.04.2017 р.
Третьої особи: Луківа Ростислава Михайловича, довіреність № 01/21 від 21.07.2020 р.
Керуючись ст. 11, 77, 98, 99, 100, 182, 228, 229, 233-235 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” б/н від 03.02.2021 (вх. № 984 від 04.02.2021) про призначення судової економічної експертизи у справі № 921/704/20 - задовольнити .
2. Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
3. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
3.1. Який фактичний обсяг природного газу (в метрах кубічних), отриманого Товариством з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р. та обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку відповідно до даних бухгалтерського обліку ПРАТ "Тернопільгаз" та даними ТОВ “Тернопільоблгаз” ?
3.2. Чи співпадає отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р. обсяг природного газу, обліковуваного виключно за показами комерційних вузлів обліку, обсягу природного газу, який зазначений у щомісячних актах приймання-передачі природного газу, що надані Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якості письмових доказів у даній справі?
3.3. У разі нерівнозначності між вищевказаними об`ємами яка між ними розбіжність (в метрах кубічних)?
3.4. Яка фактична вартість (в гривнях) загального обсягу природного газу, що отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у листопаді 2018р. - липні 2020р., обліковуваного виключно за показниками комерційних вузлів обліку?
3.5. Чи підтверджується документально (за матеріалами справи та наданими Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доказами) заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” у сумі 405 730 181,87грн перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за природний газ, отриманий в період листопад 2018р. - липень 2020р., враховуючи необхідність його обліку за показниками комерційних вузлів обліку відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем?
4. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз”, вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006. Зобов`язати останнього на вимогу експертів оплатити вартість експертизи у повному обсязі, докази про що подати експертній установі.
6. Тернопільському відділенню Київського науково – дослідного інституту судових експертиз експертний висновок подати у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.
7. Направити матеріали справи №921/704/20 Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46025).
8. Зупинити провадження у справі №921/704/20 на час проведення судової економічної експертизи, призначеної у справі.
9. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001); ТОВ “Тернопільоблгаз” (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006); Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” ( вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006); Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46025).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 96207402, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/704/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: