
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/843/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР"(вул. Набережна Перемоги, б.38, м. Дніпро, 49094)
до відповідача: Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (пр-т Небесної сотні, 32-а, м. Одеса, 65121)
про стягнення 27305,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “СТЕНКОР” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 27305,78 грн, яка складається з: яких 26688,00 грн основного боргу, як 80% від вартості поставленого товару; 68,00грн 3% річних та 549,78грн пені.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 25.11.2020 №345/МТЗ-20 в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "26" квітня 2021 о 10:30.
12.04.2021 до канцелярії суду за вх. ГСОО №10025/21 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд забезпечити участь представника при розгляді цієї справи у судовому засіданні 26.04.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду.
Так, згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР", вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання у справі № 916/843/21 26.04.2021 о 10год.30хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) проведення відеоконференції, з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" у судовому засіданні при розгляді справи №916/843/21, яке призначене Господарським судом Одеської області на "26" квітня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
Ухвала набирає законної сили 13.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 96207266, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/843/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: