Court ruling № 96207245, 12.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
916/918/21
Document №
96207245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/918/21

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 951/21 Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” про стягнення 631232,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” про стягнення заборгованості за договором компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” на ділянках, що не мають кадастрових номерів № ОД/НКМ-19692д-НЮ від 19.12.2019 р. у загальному розмірі 631232,64 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 591765,24 грн., пені в сумі 20614,10 грн., 3% річних в сумі 5153,52 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13699,78 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо здійснення оплати в якості відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою земельного податку позивачем у 2020 році.

Так, в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, як встановлено судом, заявником до позовної заяви надано незасвідчені копії всіх додатків до позовної заяви, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору від 25.03.2021 р. № 3541429; договору компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” на ділянках, що не мають кадастрових номерів № ОД/НКМ-19-692д-НЮ від 19.12.2019 р.; платіжного доручення від 26.12.2019 р. № 8241; звітної податкової декларації з плати за землю за 2020 рік; уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2020 рік; платіжних доручень від 27.02.2020 р. № 2576764, від 27.02.2020 р. № 2576772, від 30.03.2020 р. № 2650691, від 30.03.2020 р. № 2650693, від 04.06.2020 р. № 277563, від 04.06.2020 р. № 2775637, від 26.06.2020 р. № 2833918, від 26.06.2020 р. № 2833919, від 29.07.2020 р. № 2916758, від 29.07.2020 р. № 2916759, від 27.08.2020 р. № 2987402, від 27.08.2020 р. № 2987406, від 29.09.2020 р. № 3073357, від 29.09.2020 р. № 3073335, від 29.10.2020 р. № 3152099, від 29.10.2020 р. № 3152092, від 27.11.2020 р. № 3226680, від 27.11.2020 р. № 3226756, від 29.12.2020 р. № 3309087, від 29.12.2020 р. № 3309084, від 28.01.2020 р. № 3400963, від 28.01.2020 р. № 3400958; рахунку від 04.12.2020 р. № 85; опису вкладення від 04.12.2020 р., накладної № 6501228333442 від 04.12.2020 р., фіскального чеку № 3000362967 від 04.12.2020 р.; листа вих. № 28/01-1517 від 29.10.2020 р.; державного акту на право постійного користування землею серія I- ОД № 000018 від 27.06.1997 р.; викопіювання із технічної документації з інвентаризації земель Одеської залізниці до Державного акту на право постійного користування землею в межах Овідіопольського району; плану встановлення меж в смузі відводу Одеської залізниці по Таїровській селищній Раді на дільниці “Передпоромна - Рибпорт”; довіреності від 25.09.2020 р.; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.01.2012 р. № 2151; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.09.2018 р. серія ОД № 003437.

Таким чином, заявником порушено порядок надання письмових доказів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” про стягнення 631232,64 грн. залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 96207245 ?

Документ № 96207245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96207245 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96207245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96207245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96207245, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96207245, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96207245 refers to case No. 916/918/21

This decision relates to case No. 916/918/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96207244
Next document : 96207247