
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"12" квітня 2021 р. № 916/900/21Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Південь» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв.11) про стягнення 1488,50грн.,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2021р. за вх.№933/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява КЕВ м. Миколаєва до ТОВ «Маяк-Південь» про стягнення 1488,50грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову позивачем додано платіжне доручення №168 від 16.03.2021р. про сплату судового збору на суму 2270грн.
Однак, другий екземпляр цього ж самого платіжного доручення додано позивачем також до іншого його позову до того ж відповідача вх.№932/21 від 05.04.2021р. (номер провадження №916/899/21), про що свідчить довідка Фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області №08-39/1299/2021 від 06.04.2021р.
Наразі, оскільки позов вх.№932/21 від 05.04.2021р. (номер провадження №916/899/21), зареєстровано Господарським судом Одеської області раніше за позов вх.№933/21 від 05.04.2021р., судовий збір за платіжним дорученням №168 від 16.03.2021р. буде вважатись сплаченим за позовом вх.№932/21 від 05.04.2021р. (номер провадження №916/899/21).
Отже, за таких умов, даний позов від 05.04.2021р. за вх.№933/21 є не оплаченим судовим збором.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 05.04.2021р. за вх.№933/21 КЕВ м. Миколаєва до ТОВ «Маяк-Південь» про стягнення 1488,50грн.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залишити без руху позовну заяву від 05.04.2021р. за вх.№933/21 КЕВ м. Миколаєва до ТОВ «Маяк-Південь» про стягнення 1488,50грн.
2. Встановити КЕВ м. Миколаєва строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази оплати судового збору за подання даного позову до суду.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.04.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 96207175, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/900/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: