Court ruling № 96207151, 08.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
916/3828/20
Document №
96207151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3828/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н. В., при секретарі судового засідання Луцюку Р.П., розглянув клопотання представника позивачів (вх.№6373/21 від 04.03.2021р.) про витребування доказів у справі №916/3828/20

За позовом: асоційованого члена Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ); асоційованого члена Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» Зербул Світлани Вікторівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); асоційованого члена Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); асоційованого члена Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» Бабілунги Олени Миколаївни ( АДРЕСА_4 , РНОКПП- НОМЕР_4 )

До відповідача: Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» (67571, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Горіхова, буд.7, код ЄДРПОУ 26364069)

про визнання недійсними та скасування змін до статуту

За участю представників сторін:

Від позивачів: Дідуренко С.В. - на підставі ордеру серії ВЕ №1028689 від 30.12.2020р., ордеру серії ВЕ №1028690 від 30.12.2020р., ордера серії ВЕ №1028691 від 30.12.2020р., ордеру серії ВЕ №1028692 від 30.12.2020р.;

Від відповідача: Гудима І.Б. - на підставі довіреності від 06.05.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, асоційовані члени Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , звернулися до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» про визнання недійсними та скасування змін до статуту Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» в частині щомісячного членського внеску за площу земельної ділянки та додаткового членського внеску до спеціального фонду розвитку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3828/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 16.02.2021р. Протокольною ухвалою від 16.02.2021р. відкладено підготовче засідання на 09.03.2021р. Ухвалою суду від 09.03.2021р. підготовче засідання відкладено на 23.03.2021р. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.04.2021р.

09 березня 2021р. до суду від представника позивачів надійшло клопотання (вх.№6373/21) про витребування доказів, а саме: витребування від Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» документації, на підставі якої, у відповідності до Положення про фонди та внески Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі», затвердженого рішенням загальних зборів №28/12/19 від 28.12.2019р., встановлювались розміри, склад і сплата внесків членами і асоційованими членами кооперативу, а також обґрунтовані підстави для їх перегляду (збільшення).

В обґрунтування клопотання представник позивачів зазначив, що у відповідності до положень ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Для використання процесуальних прав, позивачі зазначають, що їм необхідно отримати певні докази, від яких будуть залежати як підстави, так і правове обґрунтування позову, у зв`язку з чим представник позивачів, після отримання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, направив на адресу відповідача адвокатський запит від 01.03.2021р, який було отримано Дачно-будівельним кооперативом «Золоті Ключі» 03.03.2021р., але, станом на 09.03.2021р. відповідь на адвокатський запит на адресу представника позивачів не надходив.

19 березня 2021р. представником позивачів до суду знов подане клопотання про витребування від Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» документації, на підставі якої, у відповідності до Положення про фонди та внески Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі», затвердженого рішенням загальних зборів №28/12/19 від 28.12.2019р., встановлювались розміри, склад і сплата внесків членами і асоційованими членами кооперативу, а також обґрунтовані підстави для їх перегляду (збільшення), додатком до якого є відповідь Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» (вих.№6 від 09.03.2021р.) на адвокатський запит. При цьому, представник позивачів зазначає, що не отримав запитуваних доказів, а отримав лише посилання на незрозумілу йому «специфіку неприбуткової діяльності кооперативу», який отримує занадто великі прибутки, виходячи з розміру членських внесків асоційованих членів».

У судовому засіданні представник позивачів своє клопотання про витребування доказів підтримує, наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечує, посилаючись на те, що воно не містить конкретного переліку документів, що витребовуються.

Розглянув матеріали справи, клопотання позивачів про витребування від Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» документації, на підставі якої, у відповідності до Положення про фонди та внески Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі», затвердженого рішенням загальних зборів №28/12/19 від 28.12.2019р., встановлювались розміри, склад і сплата внесків членами і асоційованими членами кооперативу, а також обґрунтовані підстави для їх перегляду (збільшення), заслухав представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Виходячи з тексту клопотання позивачів про витребування від Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» доказів, на думку суду, воно не містить всієї інформації, яка має міститися у клопотанні про витребування доказів, згідно ч.2 ст.81 ГПК України.

Виходячи з прохальної частини клопотання позивачі просять витребувати від відповідача документацію, на підставі якої, у відповідності до Положення про фонди та внески Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі», затвердженого рішенням загальних зборів №28/12/19 від 28.12.2019р., встановлювались розміри, склад і сплата внесків членами і асоційованими членами кооперативу, а також обґрунтовані підстави для їх перегляду (збільшення).

Отже, у клопотанні не зазначено конкретного переліку документів (доказів), що витребовуються, не зазначено, які саме обставини ці докази можуть підтвердити, або аргументи, які вони можуть спростувати. Крім того, у клопотанні не обгрунтовано зв`язок між предметом спору та доказами, на витребуванні яких наполягають позивачі.

На підставі вищенаведеного, на думку суду, відсутні підстави для задоволення клопотання асоційованих членів Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування від Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» документації, на підставі якої, у відповідності до Положення про фонди та внески Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі», затвердженого рішенням загальних зборів №28/12/19 від 28.12.2019р., встановлювались розміри, склад і сплата внесків членами і асоційованими членами кооперативу, а також обґрунтовані підстави для їх перегляду (збільшення).

Керуючись ст.ст. 76, 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання асоційованих членів Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування від Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі» документації, на підставі якої, у відповідності до Положення про фонди та внески Дачно-будівельного кооперативу «Золоті Ключі», затвердженого рішенням загальних зборів №28/12/19 від 28.12.2019р., встановлювались розміри, склад і сплата внесків членами і асоційованими членами кооперативу, а також обґрунтовані підстави для їх перегляду (збільшення) - відмовити.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13 квітня 2021р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 96207151 ?

Документ № 96207151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96207151 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96207151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96207151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96207151, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96207151, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96207151 refers to case No. 916/3828/20

This decision relates to case No. 916/3828/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96207150
Next document : 96207152