
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
12 квітня 2021 року Справа № 915/885/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Сонед”
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/885/20
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-Юг”,
67661, Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, провул. Комарова, 2;
до комунального виробничого підприємства по організації харчування у навчальних закладах,54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, буд. 49;
про стягнення коштів у загальній сумі 175767 грн. 82 коп. за договорами поставки від 16.08.2019 № 16/08/2018/2, від 17.08.2018 № 17/08/2018/2, –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2020 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-Юг” та стягнуто з комунального виробничого підприємства по організації харчування у навчальних закладах на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-Юг” грошові кошти в сумі 152182 грн. 33 коп., із яких: 144805 грн. 73 коп. -основний борг; 4177 грн. 55 коп. - 3% річних; 3199 грн. 05 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2282 грн. 80 коп.
ТОВ “Прод-Юг” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 08.12.2020, поданою до закінчення судових дебатів у справі, про ухвалення в порядку ч.2 ст. 221 ГПК України додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно господарського процесуального законодавства, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).
Ураховуючи викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-Юг” належить призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
У Х В А Л И В:
Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-Юг” про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі до розгляду в засіданні на 21.04.2021 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 96207103, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/885/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: