Court ruling № 96207015, 13.04.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
914/4372/15
Document №
96207015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.04.2021 справа № 914/4372/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м.Львів

про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення

у справі №914/4372/15

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Схід Меркурія”, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат”, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 1166894,00 грн.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат”, м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Схід Меркурія”, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 414 950,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява за вх.№1527/21 від 09.04.2021р. приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про затвердження мирової угоди від 06.04.2021р. укладеної у процесі виконання рішень Господарського суду Львівської області по справі №914/4372/15 наказ від 06.12.2018р., по справі №914/2204/17 наказ від 10.09.2018р., по справі №914/4372/15 наказ від 18.02.2019р.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду у справі № 914/4372/15 від 09.04.21р. справу передано на розгляд судді Іванчук С.В.

Згідно із ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст. 170 заявником не долучено до заяви доказів надіслання (фіскального чеку та опису вкладення про направлення) копії заяви з додатками на адресу стягувача та боржника.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Відтак, за даних обставин подана заява підлягає поверненню заявнику.

Окрім цього, належить зазначити, як вбачається із заяви за вх.№1527/21 від 09.04.2021р., заявник просить затвердити мирову угоду від 06.04.2021р., яка укладена на підставі кількох судових рішень у різних справах, а саме №914/4372/15 та №914/2204/17 .

Відповідно до ст.330 ГПК України на затвердження суду може бути передана мирова угода укладена сторонами в процесі виконання рішення суду, а не кількох рішень. Згідно із ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.170, ст.192, ст.234, ст.235, ст.330 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву за вх.№1527/21 від 09.04.2021р. приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни із додатками на 28 арк. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96207015 ?

Документ № 96207015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96207015 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96207015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96207015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96207015, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96207015, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96207015 refers to case No. 914/4372/15

This decision relates to case No. 914/4372/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96207014
Next document : 96207016