Court ruling № 96206896, 06.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
Б3/268-08/22/8
Document №
96206896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. м. Київ Справа № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 22199887) - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 00238204) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від ВАТ «Білоцерківсільмаш»: ліквідатор арбітражний керуючий Новосельцев В.П., адвокат Мисан В.М.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського МЦЗ до боржника ВАТ «Білоцерківсільмаш» про банкрутство.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.06.2014 визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.11.2016 призначено ліквідатором ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

На даний час у справі № Б3/268-08/22/8 триває ліквідаційна процедура.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 01.03.2021 б/№ (вх. № 5179/21) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди.

Ухвалою суду від 22.03.2021 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 06.04.2021.

06.04.2021 в судове засідання з`явились ліквідатор та представник Банкрута. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтримав подане клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди і просив суд задовольнити клопотання.

Розглянувши подане клопотання з доданим звітом № 8 про нарахування грошової винагороди, а також матеріали справи в цілому, заслухавши доводи ліквідатора, судом встановлено наступне.

В клопотанні ліквідатор просить суд затвердити звіт № 8 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язаний з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.10.2020 по 31.01.2021 в сумі 84000,00 грн.

Так, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. призначено ліквідатором у даній справі про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш» згідно ухвали суду від 15.11.2016 та він виконує повноваження ліквідатора Банкрута з 15.11.2016 по поточну дату.

Порядок виплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано в статті 30 КУзПБ.

Зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 23.06.2020 у даній справі затверджено ліквідатору ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. розмір грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Згідно звіту № 8, в ході проведення ліквідаційної процедури за період з 01.10.2020 по 31.01.2021 грошова винагорода ліквідатора склала 84000,00 грн.

Судом встановлено, що грошова винагорода ліквідатора в поданому звіті № 8 розрахована відповідно до затвердженого ухвалою суду від 23.06.2020 у даній справі розміру (4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень).

Ліквідатором Банкрута направлено членам комітету кредиторів повідомлення № 02-24/2438 від 18.02.2021 про скликання зборів комітету кредиторів на 25.02.2021 за адресою місцезнаходження Боржника, проте на вказану дату засідання комітету кредиторів не відбулось у зв`язку з неявкою всіх членів комітету кредиторів, про що ліквідатором Банкрута було складено відповідний акт.

Отже звіт № 8 не затверджений комітетом кредиторів у зв`язку з неявкою представників членів комітету кредиторів на призначене засідання.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідні схвалення та погодження комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу Закону про банкрутство і КУзПБ господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Станом на дату судового засідання до суду не надходило заперечень кредиторів щодо звіту арбітражного керуючого Новосельцева В.П. № 8 про грошову винагороду у зв`язку з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.10.2020 по 31.01.2021.

Проаналізувавши додані до клопотання докази в їх сукупності та заслухавши доводи ліквідатора Банкрута суд дійшов висновку про те, що заявлений ліквідатором до затвердження звіт про нарахування грошової винагороди № 8 є обґрунтованим, розмір грошової винагороди розраховано відповідно до норм ст. 30 КУзПБ, а також ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2020 у справі № Б3/268-08/22/8.

Отже поданий звіт про нарахування грошової винагороди № 8 за період 01.10.2020 по 31.01.2021 в сумі 84000,00 грн підлягає затвердженню, а відповідне клопотання ліквідатора Банкрута від 01.03.2021 б/№ (вх. № 5179/21) задовольняється судом.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 01.03.2021 б/№ (вх. № 5179/21) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт № 8 про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у зв`язку з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.10.2020 по 31.01.2021 в сумі 84000,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 12.04.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 96206896 ?

Документ № 96206896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96206896 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96206896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96206896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96206896, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96206896, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96206896 refers to case No. Б3/268-08/22/8

This decision relates to case No. Б3/268-08/22/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96206895
Next document : 96206897