
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" квітня 2021 р. Cправа № 902/122/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Тех" (пров. Новопечерський, буд. 19/3, м. Київ, 01042)
до:Приватного підприємства "Наша Влада" (вул. Верхарна, буд. 70, кв. 112, м. Вінниця, 21001)
про стягнення 41400,00 грн збитків
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/122/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Тех" до Приватного підприємства "Наша Влада" про стягнення 41400,00 грн збитків.
Ухвалою від 30.03.2021 суд постановив слухання справі призначити на 20.04.21 о 12:30 год.
12.04.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача б/н від 12.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши вищевказане клопотання, зазначає наступне.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.
Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.
Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву б/н від 12.04.2021 представника ТОВ "ЕНЕРГО ТЕХ" про участь у судовому засіданні, призначеному 20.04.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 18, 42, 196, 197, 232-235, 236, 240, 242, 326 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Задовольнити заяву б/н від 12.04.2021 представника ТОВ "ЕНЕРГО ТЕХ" Криштофа Р.С. про участь у судовому засіданні 20.04.2021 о 12:00 год. у справі №902/122/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
2. Проведення судового засідання 20.04.2021 о 12:00 год. у справі №902/122/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Криштофу Р.С. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Криштофа Р.С. в судовому засіданні, призначеного на 20.04.2021 о 12:00 год. у справі №902/122/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.
5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.04.2021
11. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника позивача: advance-ua@ukr.net
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 96205913, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/122/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: