Court ruling № 96204559, 01.04.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1587/21

2-н/215/530/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення солідарно заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 5987,80 грн. та судовий збір по 105,10 грн., з кожного.

Однак у судовому наказі міститься описка, а саме невірно зазначена сума судового збору, яку необхідно стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «105,10 грн.» , тоді як вірно «113,50 грн.» .

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 01.04.2021 року по справі № 215/1587/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме: абзац третій резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН – НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 (ІНН – НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ТОВ “УЮТ-2011” судовий збір по 113,50 грн., з кожного, ІВАN: НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ банку 37861681».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: