№ 96201869, 09.04.2021, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
493/491/21
Document №
96201869
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/491/21

Провадження № 3/493/367/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.04.2021 року приблизно о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої тещі ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Крім того, 02.04.2021 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив злісну непокору співробітникам поліції, а саме умисно не реагував на законну вимогу працівника поліції, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 02.04.2021 року у нього виник конфлікт з колишньою тещею під час якого він ображав її нецензурною лайкою та цього ж дня не виконав вимоги поліцейських.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 ,його вина у вчинених адміністративних правопорушення, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 192277 від 02.04.2021 року та серії ВАБ № 572707 від 03.04.2021 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 02.04.2021 року № 1461 про факт вчинення домашнього насильства.

Рапортами ст. ДОП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ст. інспектора сектору ЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Андрюшкова В., інспекторів сектору ЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ДОП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рибака О. пр. те, що 02.04.2021 року було здійснено виїзд до с. Бендзарі Балтського району Одеської області, де гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_6 та її родини, працівниками поліції йому було зроблено зауваження, однак останній вів себе агресивно, чинив опір, кидався у бійку, хапав за формений одяг та висловлювався на адресу працівників поліції брутальною лайкою.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , зі змісту яких вбачається, що 02.04.2021 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що на гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП, про що його ознайомлено, проте останній від підписів в протоколі та надання пояснень відмовився.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що 02.04.2021 року приблизно о 12:00 год. вона знаходилась в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській в магазині «Транзит», де до неї підійшов колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував у словесній формі.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.04.2021 року приблизно о 12:00 год. вона знаходилася в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській в магазині «Транзит» разом зі своєю донькою гр. ОСОБА_6 , де в цей час до них підійшов колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на їх адресу брутальною лайкою та погрожував у словесній формі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи та ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора на вимогу працівника поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, та призначити покарання за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн., за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн., та остаточноз урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/491/21 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 96201869 ?

Документ № 96201869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96201869 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96201869 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96201869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96201869, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96201869, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96201869 refers to case No. 493/491/21

This decision relates to case No. 493/491/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96194091
Next document : 96201870