Court ruling № 96201705, 01.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/3311/20

Провадження № 2/761/1466/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представників позивача: Огіна Л.С.,

Рукіної О.С. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Держпраці у Київській області про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, третя особа: Державне підприємство «Державна циркова компанія України» Міністерства культури України про скасування акту,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

01 квітня 2020р. до суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Київській області про зупинення провадження по вказаній справі на підставі п. 1) ч. 2 ст. 236 КАС України, до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

01 квітня 2021р. в судовому засіданні представники позивачів не заперечували щодо зупинення провадження по справі, решта учасників справи не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивачів, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ЦПК України, суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Проте, стороною відповідача, не доведено належними допустимими доказами, що його представники перебувають на лікарняному та/або працівники підприємства знаходяться на самоізоляції, віддаленій роботі, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами.

Крім того, наказом ДСА № 169 від 08 квітня 2020р. було прийнято Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду на виконання Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)». Згідно із зазначеним Законом під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про зупинення провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 252, 258-261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Держпраці у Київській області про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, третя особа: Державне підприємство «Державна циркова компанія України» Міністерства культури України про скасування акту - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ували суду складено 02 квітня 2021р.

Суддя: