Court ruling № 96201674, 07.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/12089/20

Провадження № 2/761/1915/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: Ольховської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

06 квітня 2021р. представником відповідача 1 було подано до суду заяву про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішень у справах №2-1289/11, провадження №4-с/752/60/21 та №761/9223/20, яка обґрунтована тим, що рішення по вказаних справах будуть мати значення для розгляду вказаної справи, оскільки будуть встановлені обставини щодо правомірності набуття позивачем права власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 .

07 квітня 2021р. в судовому засіданні представник позивача проти заяви заперечував та просив відмовити в її задоволенні, представник відповідача 1 заяву підтримав та просив задовольнити, представник третьої особи щодо заяви не заперечувала, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

У відповідності з п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що розгляд даної цивільної справи, пов`язаний з розглядом цивільної справи №761/9223/20, суд приходить до висновку, що подана заява про зупинення провадження підлягає частковому задоволенню, оскільки не вбачається підстав для зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №2-1289/11, провадження №4-с/752/60/21, враховуючи відсутність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи та їх взаємопов`язаності зі скаргою на дії приватного виконавця.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - зупинити до набранням законної сили рішенням по цивільній справі №761/9223/20.

В решті заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 08 квітня 2021р.

Суддя: