Court ruling № 96201114, 09.04.2021, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
562/34/21
Document №
96201114
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/34/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі № 562/34/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування заяви зазначає, що в ухвалі суду було невірно вказано одержувача згідно квитанції №0.0.2002697898.1 від 04.02.2021 року про сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду, а саме: замість " одержувач: ГУК у Рівн. обл/Здолб.міс.тг/22030101, код ЄДРПОУ (одержувача) 38012494, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)" помилково зазначено одержувач: "УК в Здолбунівському районі, код ЄДРПОУ (одержувача) 37993013, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)".

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення їй судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути позивачу сплачений судововий збір у розмірі 907 (Дев`ятсот сім) гривень згідно квитанції № 0.0.2002697898.1 від 04 лютого 2021 року.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 907 (Дев`ятсот сім) гривень було внесено на рахунок № UA808999980313101206000017517, одержувач: ГУК у Рівн. обл/Здолб.міс.тг/22030101, код ЄДРПОУ (одержувача) 38012494, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), однак у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено одержувач: "УК в Здолбунівському районі, код ЄДРПОУ (одержувача) 37993013, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року по справі № 562/34/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати правильним:

"Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) у розмірі 907 (Дев`ятсот сім) гривень, який внесено на рахунок № UA808999980313101206000017517, одержувач: ГУК у Рівн. обл/Здолб.міс.тг/22030101, код ЄДРПОУ (одержувача) 38012494, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 (код класифікації доходів бюджету 22030101) згідно квитанції № 0.0.2002697898.1 від 04 лютого 2021 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96201114 ?

Документ № 96201114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96201114 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96201114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96201114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96201114, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96201114, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96201114 refers to case No. 562/34/21

This decision relates to case No. 562/34/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96186615
Next document : 96201115