
Справа № 658/178/21
(провадження №2/658/496/21)
Категорія справи 64
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д,
при секретарі Левицькій Н.Я.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ "Велика Куликовська 92" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по внескам з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів.
Керуючись ст. ст. . 4, 19, 258-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСББ "Велика Куликовська 92" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по внескам з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Куликовська 92» (р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", ЄДРПОУ 40520042) заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 6195,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Куликовська 92» витрати по сплаті судового збору в сумі 2100 грн.
В іншій частині задоволення позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. Д. Под`ячева
The court decision No. 96199019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 658/178/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: