
Справа № 583/1358/21
2-н/583/164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» звернулося до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3967,62грн. та витрати судового збору в сумі 227,00 грн.
Як вбачається з довідки, наданої начальником відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 08.04.2021 № 15-11/1616 інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи, що станом на 12.04.2021 за відомостями відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, що узгоджується з вимогами ч.9 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», м. Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537
Боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
The court decision No. 96198569, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/1358/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: