Court ruling № 96195840, 12.04.2021, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
689/1693/20
Document №
96195840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 689/1693/20

2/689/73/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника позивача – адвоката Басюр Л.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача, ОСОБА_1 , - адвоката Кулабіної М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них.

10 лютого 2021 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Басюр Л.М., надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки позивач не може самостійно надати такі докази суду.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Басюр Л.М., підтримала своє клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кулабіна М.Ю. не заперечили щодо задоволення клопотання в частині витребування інвентаризаційних справ.

Представник відповідача, Ярмолинецької селищної ради територіальної громади, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки позивач самостійно не може надати суду вказану інформацію, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, необхідно витребувати від КП «Ярмолинецьке БТІ»: 1. Оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 . 2. Оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 . 3. Оригінали документів про зміну адреси та реєстрації домоволодіння по АДРЕСА_1 з будинкового номеру 20 на змінений будинковий номер – 28.

У задоволенні клопотання про витребування опису домоволодіння, архівних документів реєстрації права власності, довідки-характеристики, домоволодіння по АДРЕСА_1 з 1918 року по 1990 рік; опису домоволодіння, архівних документів реєстрації права власності, довідки-характеристики, домоволодіння по АДРЕСА_2 з 1918 року по 1990 рік необхідно відмовити, адже судом задоволено клопотання про витребування інвентаризаційних справ на ці житлові будинку і представником позивача не обґрунтовано доцільність витребування зазначених документів, які можуть міститися в інвентаризаційних справах.

У задоволенні клопотання про витребування від КП «Ярмолинецьке БТІ» свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 4 грудня 1959 року; свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 21 лютого 1960 року; свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 15 серпня 1974 року необхідно відмовити, оскільки воно є неконкретним, так як не зазначено, хто саме видавав ці свідоцтва і якого саме житлового будинку стосуються ці свідоцтва.

Витребувати від Ярмолинецької селищної територіальної громади: 1. Оригінал рішення Виконавчого комітету Ярмолинецької посилкової ради депутатів трудящих від 20 грудня 1959 року № 19. 2. Оригінал рішення Виконавчого комітету Ярмолинецької посилкової ради депутатів трудящих від 10 січня 1960 року № 3. 3. Оригінал рішення Виконавчого комітету Ярмолинецької посилкової ради депутатів трудящих від 25 серпня 1974 року № 97.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Зобов`язати КП «Ярмолинецьке БТІ надати суду:

1. Оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

2. Оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 .

3. Оригінали документів про зміну адреси та реєстрації домоволодіння по АДРЕСА_2 з будинкового номеру 20 на змінений будинковий номер – 28.

Зобов`язати Ярмолинецьку селищну територіальну громаду надати суду:

1. Оригінал рішення Виконавчого комітету Ярмолинецької посилкової ради депутатів трудящих від 20 грудня 1959 року № 19.

2. Оригінал рішення Виконавчого комітету Ярмолинецької посилкової ради депутатів трудящих від 10 січня 1960 року № 3.

3. Оригінал рішення Виконавчого комітету Ярмолинецької посилкової ради депутатів трудящих від 25 серпня 1974 року № 97.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 96195840 ?

Документ № 96195840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96195840 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96195840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96195840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96195840, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96195840, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96195840 refers to case No. 689/1693/20

This decision relates to case No. 689/1693/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96164153
Next document : 96195841