Court ruling № 96195683, 07.04.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
686/30157/20
Document №
96195683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/30157/20

Провадження № 2/686/105/21

УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріально округу Горай Олега Станіславовича, Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», з участю третіх осіб Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріально округу Горай Олега Станіславовича, Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копію виконавчого напису від 30.07.2020 року №15800 про стягнення грошових коштів в сумі 12 720 грн. з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Алекскредит».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування їх судом.

Згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідчений копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оскільки у позивача є складності в отриманні таких доказів, суд, вважає за необхідне витребувати їх.

Керуючись ст.ст.84, 95, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (п.і. 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4а офіс 71А) копію виконавчого напису від 30.07.2020 року №15800 про стягнення грошових коштів в сумі 12 720 грн. з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Алекскредит».

Зазначені докази надати до Хмельницького міськрайонного суду в строк до 10 травня 2021 року.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд

із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96195683 ?

Документ № 96195683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96195683 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96195683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96195683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96195683, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96195683, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96195683 refers to case No. 686/30157/20

This decision relates to case No. 686/30157/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96195677
Next document : 96195689