
12.04.2021 Справа № 469/532/20
2/469/281/21
У Х В А Л А
129 квітня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Міхальов А.О. 05 квітня 2021 року звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання о 14.00 год. 12 квітня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EASYCON).
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що місцем розгляду справи є Березанський районний суд Миколаївської області, який має лише один обладнаний для проведення судових засідань у режимі відеоконференції зал; на 12 квітня 2021 року о 14.00 год. призначено судове засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №469/1008/19, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити у зв"язку з відсутністю відповідної технічної можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Міхальова Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 96194713, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 469/532/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: