
Справа № 151/140/21
Провадження № 3/151/73/21
ПОСТАНОВА
іменем України
09 квітня 2021 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейсько діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого по ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та вчинив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 210994-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України (Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху) в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене, ст. 124 КУпАП.
05 березня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у втановленому законом порядку водій в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України (Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), вчинивши адміністративне правопорушення передбачене, ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, які розглядаються одночасно, то відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП (діючої станом на час вчинення адміністративного правопорушення) у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Керуючись ст. 27, 33, 124, 130 ч.1, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП (діючої станом на час вчинення правопорушення), та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити Турчинському Я.Л..
Суддя В.С. Моцний
The court decision No. 96194068, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 151/140/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: