Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 травня 2010 р. № 2-а- 3309/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зінченко А.В.
при секретарі Король Д.О.
за участі сторін:
прокурора Савицького Є.М.
представника позивача Половинник А.А.
представник відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Дочірнього підприємства «Дослідний завод»Відкритого акціонерного товариства «Турбогаз»про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства «Дослідний завод»Відкритого акціонерного товариства «Турбогаз»заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 106705,94 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що Дочірнє підприємство «Дослідний завод»Відкритого акціонерного товариства «Турбогаз»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ у розмірі 63565,27 грн.
Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
За несвоєчасну сплату до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 33311,23 грн. та нарахована пеня у розмірі 9829,44 грн.
Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у 106705,94 грн.
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Прокурор та представник Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та прохали суд задовольнити позов з підстав зазначених у позові.
Представник Відповідача у судове засідання, не з'явився, був повідомлений про час та місце судового засідання завчасно та належним чином. Доказів поважності причини не прибуття у судове засідання свого представника суду не надав, а тому суд вважав за можливим розглядати справу за його відсутністю.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Дочірнє підприємство «Дослідний завод»Відкритого акціонерного товариства «Турбогаз» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті в грудні 2009 року до ПФУ у розмірі 63565,27 грн.
Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Але відповідачем у встановлений законом строк своїх зобовязань перед ПФУ виконано не було.
Також судом встановлено, що за несвоєчасну сплату Позивачем було винесено Рішення №573/2 від 05.01.2010 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 34570,24 грн. та нарахування пені в сумі 10198,51 грн.
Дані рішення Дочірнім підприємством «Дослідний завод»Відкритого акціонерного товариства «Турбогаз» оскаржені не були та частково сплачено суму штрафу та пені.
Внаслідок несвоєчасного перерахування Відповідачем у встановлені терміни страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій і пені у нього залишилась заборгованість у розмірі 106705,94 грн.
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Дочірнього підприємства «Дослідний завод»Відкритого акціонерного товариства «Турбогаз»про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Дослідний завод»Відкритого акціонерного товариства «Турбогаз» (код ЄДРПОУ 05796417, вул. Наукова, с.П»ятигірське, Балаклійський район, Харківська область, 64252) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області (код 23008145) заборгованість зі сплати по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування , штрафних санкцій та пені в сумі 106705 (сто шість тисяч сімсот п»ять) грн. 94 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 12 травня 2010 року.
Суддя А.В. Зінченко
The court decision No. 9619394, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3309/10/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: