№ 96191850, 18.03.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.03.2021
Case No.
752/4557/21
Document №
96191850
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/4557/21

Провадження № 3/752/3102/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кантакузівки Драбівського району Чркаської області, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , громадянки України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ-УКРАЇНА», за адресою: місто Київ, вулиця Льва Толстого, 11/61 кв. (оф.) 67, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2021 року, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Римського-Корсакова, 1А, будучи посадовою особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ-УКРАЇНА», порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням бухгалтерського обліку, що відображено в Акті «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ-УКРАЇНА» № Ж5/26-15-07-01-03/37371381 від 01.02.2021 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення № 1389/1/26-15-07-01-03 від 02.02.2021 року - ОСОБА_1 не з`явилась, однак звернулась до суду з клопотанням про розгляд вказаної справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення № 1389/1/26-15-07-01-03 від 02.02.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Актом «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ-УКРАЇНА» № Ж5/26-15-07-01-03/37371381 від 01.02.2021 року, а також письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ-УКРАЇНА» - ОСОБА_1 дійсно порушила порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею порядку ведення податкового обліку та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 96191850 ?

Документ № 96191850 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96191850 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96191850 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96191850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96191850, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96191850, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96191850 refers to case No. 752/4557/21

This decision relates to case No. 752/4557/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96191844
Next document : 96191853