
№ провадження 2/646/329/2021
Справа № 646/8943/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 26.11.2020 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
01.04.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта №21212.
Суддя Теслікова І.І. з 29.03.2021 року перебувала у відпустці, у зв`язку з чим вирішення питання про відновлення провадження по справі вирішується 12.04.2021 року, тобто у перший робочий день після відпустки.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу призначити до розгляду на 10 годину 20 хвилин 04.05.2021 року, про що повідомити сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 96191128, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8943/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: