Court ruling № 96190023, 07.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10370/19

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

07 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю представника відповідача Серцелевич І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 задоволено частково, та стягнуто з відповідача заборгованість по договору № б/н від 21 липня 2006 року в сумі 7 214,57 грн. та 135,84 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього – 7 350,41 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернувся 04.01.2021 до суду із заявою перегляд заочного рішення та скасування зазначеного вище заочного рішення покликаючись на те, що при винесенні рішення судом не враховано всі обставини справи та відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки про існування судового процесу не знала та не була належним чином повідомлена про дату проведення судових засідань, жодних повідомлень з поштового відділення впродовж грудня 2019 – травня 2020 не отримувала, в цей час перебувала за місцем своєї реєстрації, окрім того в березні 2020 були введені обмеження у зв`язку з карантином по травень 2020. Про існування справи дізналася 16.12.2020 зайшовши на сайт Мінюсту, з якого довідалася, що відносно неї відкрито виконавче провадження. В подальшому її представник з матеріалами справи ознайомився 22.12.2020 року. Крім того в матеріалах справи зазначено неактуальне прізвище « ОСОБА_4 », що можливо спричинило неотримання листів заявницею. Крім того, позовні вимоги позивача вважає необґрунтованими та такими, що порушують її права.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заяву про скасування заочного рішення.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанку» Гулкевич Н. в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд заяви у відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне заочне рішення представник відповідача отримав 22.12.2020 року, а заяву про його перегляд подано 04 січня 2021 року, тобто в межах двадцятиденного строку.

Відтак, суд вважає, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений відповідачем з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2020 року є мотивованою та підлягає до задоволення, оскільки при постановленні заочного рішення судом не враховані докази, на які посилається відповідач, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та слід визнати, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а тому заочне рішення суду підлягає до скасування.

Керуючись ч.3 ст.284, ст.287,288 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений відповідачем з поважних причин.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2020 року по цивільній справі № 466/10370/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський